SPIEGEL ONLINE, 07.11.2016
Die beiden höchsten Vertreter der Kirche in Deutschland legen bei einem Besuch des Felsendoms ihr Kreuz ab – aus Respekt vor den Gastgebern, wie sie sagen. Kann man sich eine größere Demutsgeste vorstellen?
Eine Kolumne von Jan Fleischhauer
Den vollständigen Artikel erreichen Sie im Internet unter der URL http://www.spiegel.de/politik/deutschland/christentum-und-islam-die-unterwerfung-kolumne-a-1120073.html
Wer meint, dass die ASRGE unter der Leitung von Herrn Graaf etwas zum Thema Nebenkostenabrechnung gelernt hätte, der liegt falsch.
„Wir sind Teil des Problems“: Palmer gibt den Grünen eine Mitverantwortung, dass sich Menschen ausgegrenzt fühlten. Auch Leute, die man für „kleingeistig“ hält, müssten ernst genommen werden.
den Artikel können Sie hier lesen: http://www.juedische-allgemeine.de/article/email/id/26872
Kommentar: Antisemiten kann man nur so bekämpfen!
„Wir wollen keine Gäste aus Israel“, antwortete ein Hotel im Schwarzwald auf eine Buchung israelischer Touristen. Ein Sturm der Entrüstung bricht los. Alles ein Missverständnis, sagt das Gasthaus.
Die Türkei im Ausnahmezustand: Weitere oppositionelle Medien werden geschlossen, neue Säuberungen an den Universitäten. Die Todesstrafe soll kommen, und der Präsident meldet auch noch Gebietsansprüche an.
Interessanter Artikel der Aachener Nachrichten – Stadtausgabe
Neue Beweise: Russische Buk schoss MH17 ab
Zwei Jahre nach der Flugzeug-Katastrophe über der Ostukraine wird der Bericht vorgelegt. Ermittler bewegen sich in einem politischen Minenfeld.
Den Artikel finden Sie im ePaper unter:
https://epaper.zeitungsverlag-aachen.de/2.0/article/9333159cd1
29.09.2016
Neue Beweise: Russische Buk schoss MH17 ab
Zwei Jahre nach der Flugzeug-Katastrophe über der Ostukraine wird der Bericht vorgelegt. Ermittler bewegen sich in einem politischen Minenfeld.
Utrecht. Langsam schließt sich die Schlinge um die Verantwortlichen für den Abschuss der Passagiermaschine mit der Flugnummer MH17. Die internationalen Ermittler legten gestern in Nieuwegein bei Utrecht zahlreiche Beweise vor. Doch einen Haftbefehl gibt es noch nicht. Gut zwei Jahre nach der Katastrophe mit 298 Toten in der Ost-Ukraine werden die Grenzen der Ermittler deutlich.
„Es sind überzeugende und unwiderlegbare Beweise“, sagte der Chef der niederländischen Kriminalpolizei, Wilbert Paulissen. Die Ermittler kennen die Tatwaffe: eine russische Buk-Luftabwehrrakete. Sie wissen, woher sie kommt: Russland. Sie können bis auf den Quadratmeter genau die Stelle anweisen, von der aus am 17. Juli 2014 die Rakete abgefeuert worden war: ein Feld bei Perwomajske im Gebiet der pro-russischen Rebellen. Und sie wissen, dass das mobile Raketensystem danach wieder nach Russland zurück transportiert worden war.
Die Rakete explodierte in gut zehn Kilometer Höhe. Tausende kleine Metallteile bohrten sich von außen in die Boeing der Malaysia Airlines. Dann stürzte sie ab. Seit über zwei Jahren fordern die Angehörigen eine Antwort auf die Frage: Wer ist dafür verantwortlich? „Wir sind einen Schritt näher an der Wahrheit“, sagte Robby Oehlers. Seine 20-jährige Cousine und deren 23-jähriger Freund waren getötet worden.
Etwa 100 Personen haben die Ermittler im Visier, die am Buk-Transport beziehungsweise am Abschuss beteiligt gewesen sein sollen. Namen nennen sie nicht.
Fünf Länder beteiligen sich an der Untersuchung. Da die meisten der Opfer aus den Niederlanden kamen, hat das Land auch die Leitung übernommen. Täglich arbeiten 100 bis 200 Kriminalbeamte an diesem Fall. Sie untersuchten bisher fünf Milliarden Internetseiten, 500 000 Fotos, 150 000 abgehörte Telefongespräche, vernahmen 200 Zeugen. Es gibt viele Daten und Beweise: Satellitenaufnahmen, Informationen verschiedener Geheimdienste, Fotos und Videos.
Bei einer normalen Ermittlung wäre bei dieser Beweislage wohl längst ein Haftbefehl ausgestellt worden. Doch der Fall MH17 ist nicht normal. Seit Juli 2014 wütet um die Katastrophe ein Propagandakrieg. Russland und die Ukraine beschuldigen sich gegenseitig. Vor allem Moskau bringt immer wieder angeblich neue Beweise für die Schuld der Ukraine ins Spiel. „Die beweisen aber gar nichts“, sagte der Chefermittler Paulissen.
Die Ermittler bewegen sich in einem politischen Minenfeld und müssen eine lückenlose Beweiskette vorlegen – auch um politischen Vorwürfe den Wind aus den Segeln zu nehmen. Sie müssen zweifelsfrei die Schuldfrage beweisen: Wer hat auf den Knopf gedrückt? War auf den Radarbildern deutlich zu sehen, dass es eine zivile Maschine war? Wer konnte überhaupt das komplizierte Waffensystem bedienen? (dpa)
„Wir sind einen Schritt näher an der Wahrheit.“
Robby Oehlers, Angehöriger eines Opfers
Russland verlegt schwer bewaffnete und mit fortschrittlicher Stealth-Technik ausgerüstete U-Boote ins Schwarze Meer. Präsident Wladimir Putin will damit seine Vorherrschaft in dem Gewässer festigen.
Der Name eines Dorfes in Ostpreußen steht beispielhaft für sowjetische Kriegsverbrechen im Zweiten Weltkrieg. Doch ein Großteil dieser kollektiven Erinnerung ist von Joseph Goebbels geprägt worden.
Die Nato sieht sich zu Drohgebärden gezwungen. Russische Manöver nahe der Grenzen von Mitgliedstaaten erfordern demnach eine Reaktion. Doch auch Russland will gute Gründe für sein Handeln haben.